Etik i militær anvendelse af kunstig intelligens

I dette kapitel præsenteres de væsentligste etiske problemstillinger forbundet med militær anvendelse af kunstig intelligens (AI) med udgangspunkt i nyere litteratur inden for krydsfeltet mellem filosofisk etik og AI. Kapitlets fokus er på systemer, der ved hjælp af forskellige former for AI selvstændigt kan udpege og engagere mål.

Forskellige argumenter for og imod indførelsen af sådanne systemer vil blive præsenteret og diskuteret. Formålet med kapitlet er at give læseren indsigt i den filosofiske debat om sådanne systemer og redskaber til selvstændig refleksion og yderligere argumentation. Efter en afklaring af grundlæggende begreber og en afgræsning af kapitlet, præsenteres og diskuteres de væsentligste argumenter for og imod indførelsen af dødbringende autonome våbensystemer (DAVS).

Disse indbefatter bl.a. distinktionsargumentet, der går på, at DAVS ikke vil kunne skelne civile fra ikke-civile; ansvarlighedsargumentet der bygger på, at DAVS ikke kan have moralsk ansvar for at slå ihjel, og værdighedsargumentet der grunder i en antagelse om, at DAVS ikke kan indføres uden at bryde respekten for menneskelig værdighed.