Journal article
Antimikrobielle stoffer Forbrug og resistensmønstre
National Veterinary Institute, Technical University of Denmark1
Research Group for Genomic Epidemiology, National Food Institute, Technical University of Denmark2
Bacteriology & Parasitology, Division for Diagnostics & Scientific Advice, National Veterinary Institute, Technical University of Denmark3
Diagnostic & Development, Division for Diagnostics & Scientific Advice, National Veterinary Institute, Technical University of Denmark4
Epidemiology, Division for Diagnostics & Scientific Advice, National Veterinary Institute, Technical University of Denmark5
Kopenhagen Diagnostics6
Kun få antimikrobielle stoffer er registreret til mink, og der findes ingen officiel behandlingsvejledning hertil. Forkert behandling af dyrene kan medføre nedsat dyrevelfærd og skindkvalitet samt en øget risiko for udvikling af resistens. Her præsenteres resistensmønstre for de hyppigst brugte antimikrobielle stoffer, tillige med det samlede forbrug.
Forbruget af antimikrobielle stoffer i minkindustrien steg fra 2007 til 2012, og er forsat på dette høje niveau. De hyppigst brugte antimikrobielle stoffer var aminopenicilliner, tetracykliner og makrolider, og mod disse stoffer fandtes ofte høj resistens. E. coli havde højt resistensniveau mod ampicillin.
Halvdelen af Staphylococcus spp. havde højt resistensniveau mod tetracyklin. Streptococcus spp. havde højt resistens niveau mod tetracyklin og erythromycin. Generelt, blev resistens mod antimikrobielle stoffer hyppigt fundet blandt de sygdomsfremkaldende bakterier fra mink. Dette understreger behovet for at optimere og sikre fornuftigt brug af antimikrobielle stoffer i fremtiden
| Language: | English |
|---|---|
| Year: | 2017 |
| Pages: | 83-88 |
| ISSN: | 24459437 |
| Types: | Journal article |
| ORCIDs: | Nikolaisen, Nanett Kvist and Chriél, Mariann |
